"さっき見てきた、明らかに冷やかしと思われるアニヲタと
どう見ても場違いなオッサン(初老？)のグループが混在しててすげーカオスだったｗ
んで、映画始まって子安が出てきた当たりでヲタのグループがガヤガヤ笑いながらしゃべり出したら
初老のグループがマジギレして「そこの奴ら喋るの止めろ！」とか大声張り上げてシーンとなった。
その時丁度子安ブッダがスクリーンで説法してるシーンで「人は怒りに流されてはならない」とか何とか言ってて周りから失笑がｗ"

"

佐藤栄佐久氏はクリーンさを売りものに福島県知事を5期も務めた名物知事だった。しかし、それと同時に佐藤氏は、国が推進する原子力発電のプルサーマル計画に反対し事実上これを止めてみたり、地方主権を主張してことごとく中央政府に反旗を翻すなど、中央政界や電力、ゼネコンなどの有力企業にとっては、まったくもって邪魔な存在だった。

　その佐藤知事に収賄疑惑が浮上し、５期目の任期半ばで辞職に追い込まれた後、逮捕・起訴された。ダム工事発注をめぐる収賄罪だった。知事は無罪を主張したが、一審は執行猶予付きの有罪判決だった。そして、その控訴審判決が14日、東京高裁で下された。

　今回は一審からやや減刑されたが、依然として懲役2年、執行猶予4年の有罪判決だった。主要メディアもほぼ例外なく「前福島県知事、二審も有罪」の見出しでこのニュースを報じていたので、最近は知事の不祥事が頻発していたこともあり、必ずしも世間の耳目を引く大きなニュースとはならなかったかもしれない。

　しかし、この判決の中身を詳細に見た時に、その内容の異常さに驚かされる人は多いはずだ。判決文からは「無形の賄賂」や「換金の利益」などの驚くような言葉が次々飛び出してくるからだ。判決文は、佐藤前知事が一体何の罪で有罪になったのかが、全くわからないような内容になっているのだ。
　もっとも驚かされるのは、二審では一審で佐藤前知事が弟の土地取引を通じて得ていたと認定されていた賄賂の存在が否定されたにもかかわらず、「無形の賄賂」があったとして、裁判所が有罪判決に踏み切ったことだ。

　元々その賄賂の根拠というのは、佐藤氏の弟が経営する会社が水谷建設に土地を売却した際、その売却額が市価よりも1割ほど高かったので、その差額が佐藤氏に対する賄賂に当たるというものだった。ところが、その建設会社はその後更に高い値段で土地を売却していることがわかり、「市価より高い値段による賄賂」の大前提が崩れてしまったのだ。

　そこで検察は「換金の利益」つまり、仮に正当な値段であったとしても、土地を買い取ってあげたことが「無形の賄賂」の供与にあたると主張し、裁判所もそれを認めた。つまり、取引が正当な価格でなされていたとしても、土地取引そのものが賄賂にあたると認定されたわけだ。

　「セミの抜け殻のような判決」。二審判決についてそう話す佐藤氏は、そもそも事件そのものが検察によってでっち上げられた作り話だと主張し、一審から徹底して無罪を争ってきた。

　他にもこの事件は、そもそもこのダム事業が一般競争入札案件であるにもかかわらず、佐藤氏の「天の声」を認定していたり、弟の土地取引から得た利益を佐藤氏自身が受け取ったわけではないことを認定しながら、佐藤氏を収賄で有罪としているなど、不可解な点は多い。

"

"嘘かホントかわからないけれど、twitterで勝間和代女史をフォローしていたけれど「役に立つ情報が流れてこないのでアンフォローした」というコメントを某所で読んだ。何か勘違いしていないか。「この人をフォローすると役に立つ」といったリストも時々見かける。twitterに一体何を期待しているのだろう。tumblrについても「効率的に必要な情報が集められる」という解説をする人がいる。いや、それってちょっと違うような。多分、twitterもtumblrも「効率的」という言葉で括ってしまうと、その可能性や意味を大きく見誤る。"

"嘘かホントかわからないけれど、twitterで勝間和代女史をフォローしていたけれど「役に立つ情報が流れてこないのでアンフォローした」というコメントを某所で読んだ。何か勘違いしていないか。「この人をフォローすると役に立つ」といったリストも時々見かける。twitterに一体何を期待しているのだろう。tumblrについても「効率的に必要な情報が集められる」という解説をする人がいる。いや、それってちょっと違うような。多分、twitterもtumblrも「効率的」という言葉で括ってしまうと、その可能性や意味を大きく見誤る。"

"

「手段」はすぐ「目的」になる．

「リサイクル」という手段はなにを「目的」にしているかはっきりしない．リサイクルした方がゴミも増えるし，税金も増える。でも，すでに目的化しているので，どのぐらいの資源の節約になっているのか，日本社会あまり関心を示さない．

私は「リサイクルの目的は中国の子孫を利すること」と考えているが，なかなかそこまで議論が進まない．

「ダイオキシン」もそうだった．ダイオキシンの毒性にはほとんど関心がなく，「規制値を4ピコから2ピコに下げる」ということだけに熱中しておられる運動家にひどく怒られたのだが，「ダイオキシンの毒性についてどのようにお考えですか？」とお聞きしても答えは無かった．

もちろん「温暖化」も完全な手段と化している．

ヨーロッパは「アジアの発展を押さえるため」という目的を持っており，中国は「日本からの技術供与を安く得ることができる」というのが目的である．

「温暖化で日本は良いことが多く，被害は少ない」と私がいうと，マスメディアは相手にしない．リサイクルの時もそうだったが，「温暖化」という手段が目的化すると，本来の目的はどうでも良いのだ．

次のステップでは，目的化した「温暖化防止」を利用して，いかに税金を取るか，排出権をどうするか，太陽電池で補助金を貰うかというようなことに夢中になる．そのような人たちをマスメディアは取りあげるのだ．

でも，それは大きな被害を生む。

金融崩壊も手段の目的化の一つで，倒産した多くの金融を取り扱う会社の首脳部は年俸1億ドル（100億円）をもらっていたとも言われる．

年間100億円というと，一日２７００万円も使わなければならない．年俸を10年で使っても，毎日，270万円だ．

こんなにお金を使うためには，｢お金を使うために人生を送る」ことになる．それも，本来は多くの人がもらってその人生を楽しむためのお金である．

「お金の金額が目的」という手段の目的化が，金融崩壊を招き，日本はアメリカの強欲の犠牲になり，それでもアメリカは頭を下げない．

考えてみると，先の戦争では広島，長崎，東京など多くの日本人が犠牲になったが，これも「戦争」という手段が目的化したことによる．

だから，戦争を終わって「なぜ，戦争したのですか？」と聞かれると，時の首相も外相も答えられなかった．「みんなが戦争をしたいと言ったから」と今のリサイクルや温暖化と同じことを言った．

もう繰り返すのは止めたい．

ついでに少し話しを広げると，「柔道の世界選手権で金メダルを取る」というのは，手段であって，目的ではない．

目的は何かというと柔道をスポーツとして自分の人生の大切なものにすることであり，金メダルというのは練習の励みにするための手段である。

温暖化という問題を通じて，少なくとも私たち日本人は，手段を目的にする事を止めて，より本質的なことを考えたいと私は思う．

"

"

鶏卵を1日2個以上食べると体によくないと信じている人は多い。その根拠は1913年、ロシアの病理学者ニコライ・アニチコワらが、草食動物のウサギに卵を与えたところ、大動脈にコレステロールが沈着して動脈硬化を起こした実験からきている。ウサギによる高コレステロール食品の摂取は自然界においては非常に稀であり、無論酵素等も少ないといえる。そのためウサギにコレステロールを投与した場合、そのまま血中コレステロールに反映して濃度が急上昇することがわかった。アニチコワらの実験は草食動物に卵を与える実験であって、雑食動物に対する結果ではないが、人間にもウサギと同様の作用を生じるとの誤解が生まれる原因となった。

この誤解は90年間にも渡って信じられていたために習慣化してしまい、卵は1日1個と信じている人は食品の専門家の中でも多い。実際には人間は肉や魚などからコレステロールを摂取することに適応しており、摂取した量に応じて体内で合成する仕組みを持っているためコレステロール値を一定に保つことができる[要出典]。

"

"

エコナに含まれるグリシドール脂肪酸エステルの濃度は370ppmだそうですので、ガンを発生するために必要なエコナの摂取量は1日約6kg、ざっと一升瓶4本分を飲む必要があるということになります。実際にはこういう食生活を送っている人はあまりいないのではないか、と思います（もし計算が間違っていたらご指摘下さい）。

（追記：計算を思い切り間違ってました。グリシドール脂肪酸エステルは分解してグリシドールになると、分子量が約1/4.5になります。このppmは重量比であるので、これを計算に入れると27kg、一升瓶18本分ということになるかと思います）

　もちろんラットとヒトは違いますから、通常こういう場合動物実験で得られたデータに100倍の安全係数をとることになっています。であるとすると1日60g（訂正：270g）ですから、絶対安全とは言えないかも、というラインになります。まあこれだけ油をとっていたら、いくらエコナが脂肪になりにくくても、ガン発生以前に何か重い病気にかかるのではないかと思いますが。

"